Skip to main content
Rownix's Blog
Toggle menu
Overview

大费周章的搞serverless值得吗

rownix rownix
January 1, 2026
1 min read

首先,我要打破一个常见的误解:使用 serverless 并不代表快。很多童鞋以为把只要应用部署到 Vercel 或 Cloudflare 上,立马就能获得飞一般的速度,它实际上 serverless 的本质依然是容器 + CDN 的组合。从技术架构上看,这和你直接买个 VPS 部署容器再套个 CDN 并没有本质区别。影响更大的是客户端到服务端的连接线路,良好的项目架构和优异的代码质量,比如你像腾讯的那一托,上啥都没用,他直接就是价值导向的问题。

更进一步来说,由于 serverless 基于容器虚拟化,它的性能通常不如物理机或虚拟专用服务器。再加上令人头疼的冷启动延迟,尤其是在重负载场景下,serverless 的响应速度甚至可能还不如你花几十块钱买的 2C2G 垃圾服务器配个 CDN 来得快。

那为什么还要用 Serverless?

既然性能不占优势,我们为什么还要折腾 serverless 呢?答案在于它解决的是另一些更重要的问题。

高可用性

Serverless 相比普通单点服务器通常拥有更高的可用性。对于大部分童鞋来说,不可能像大厂那样同时买几十台服务器做容灾冗余。但 serverless 平台天然就是分布式的,你的应用会被部署到多个节点上,某个节点挂了也不影响整体服务。

极低的运维成本

这可能是 serverless 最大的优势。你不再需要:

  • 半夜起来处理服务器宕机
  • 定期更新系统补丁和安全更新
  • 担心硬盘满了或内存爆了
  • 配置负载均衡和自动扩展

一切都由平台帮你搞定,你只需要关注代码本身。

弹性扩展,不怕短期高峰

因为动态扩展的特性,即使突然遇上流量高峰,例如双11浏览量暴涨,也不用担心网站被压垮。传统服务器在这种情况下要么宕机,要么你得提前临时租凭大量不必的冗余资源以备不时之需。

按需付费,用多少付多少

Serverless 通常采用按需付费模式,你只需为实际使用时消耗的资源付费。对于流量不稳定的个人项目或初创应用来说,这比每月固定支付服务器费用要经济得多。一个月只有几千访问量的博客,在 Cloudflare 或 Vercel 上可能完全不花钱,但传统服务器即使闲置也得按月付费。

所以,到底值不值得?

香爆了,虽然Serverless 不是万能的,但它优势明显,虽也有不可忽视的局限性,更重要的是要根据你的实际需求来判断而不是一味的套用。

分享文章

复制链接或在社交平台打开分享

💬

评论